mardi 30 décembre 2014
samedi 27 décembre 2014
jeudi 25 décembre 2014
mardi 23 décembre 2014
samedi 20 décembre 2014
vendredi 19 décembre 2014
mercredi 17 décembre 2014
vendredi 12 décembre 2014
jeudi 11 décembre 2014
lundi 8 décembre 2014
vendredi 5 décembre 2014
jeudi 4 décembre 2014
mercredi 3 décembre 2014
mardi 2 décembre 2014
lundi 1 décembre 2014
dimanche 30 novembre 2014
samedi 29 novembre 2014
vendredi 28 novembre 2014
mercredi 26 novembre 2014
mardi 25 novembre 2014
vendredi 21 novembre 2014
jeudi 20 novembre 2014
mercredi 19 novembre 2014
lundi 17 novembre 2014
dimanche 16 novembre 2014
vendredi 14 novembre 2014
jeudi 13 novembre 2014
mercredi 12 novembre 2014
mardi 11 novembre 2014
lundi 3 novembre 2014
dimanche 2 novembre 2014
lundi 27 octobre 2014
mercredi 22 octobre 2014
mardi 21 octobre 2014
dimanche 19 octobre 2014
mercredi 15 octobre 2014
mercredi 8 octobre 2014
lundi 6 octobre 2014
dimanche 5 octobre 2014
samedi 4 octobre 2014
jeudi 2 octobre 2014
mardi 30 septembre 2014
mercredi 24 septembre 2014
mercredi 17 septembre 2014
mardi 16 septembre 2014
Le traité transatlantique
important, on veut pas devenir l'esclave des Américains, tant que j'aime bien NYC
- VOUS ÊTES :
- ACCUEIL
- S'INFORMER
- ACTUALITÉS
- LA COMMISSION EUROPÉENNE REJETTE UNE (...)
La Commission européenne rejette une pétition citoyenne contre le traité transatlantique (TTIP). Ou quand la Commission étouffe la voix des citoyens sur des négociations secrètes.
Mise en ligne le 11 septembre 2014La Commission européenne a rejeté ce jeudi 11 septembre une proposition déposée par une alliance de plus de 200 mouvements citoyens d'organiser une « Initiative citoyenne européenne » contre les traités UE-USA et UE-Canada (dénommés TTIP et CETA). Cette décision refuse aux citoyens européens le droit d'utiliser cet outil de pression sur la Commission et les Etats européens pour qu'ils revoient leur position.
Les négociations sur le TTIP et le CETA ont provoqué une opposition forte à travers l'Europe, les Etats-Unis et le Canada. De plus en plus de citoyens s'inquiètent du pouvoir sans précédent que ces traités accorderont aux multinationales, du risque de libéralisation de services publics et d'affaiblissement des droits des travailleurs et normes environnementales. Pour exprimer cette opposition, plus de 200 syndicats, mouvements de défense de la justice sociale, les droits humains et des consommateurs ont soumis une proposition d'Initiative citoyenne européenne (ICE) pour forcer une reconsidération de ces projets de traités.
L'ICE est un mécanisme créé par les traités européens pour donner aux citoyens le droit d'exprimer leurs demandes dans un système décisionnel européen souvent trop distant du citoyen. Si des citoyens parviennent à collecter au moins un million de signatures provenant d'au moins 7 pays européens, ils peuvent forcer la Commission européenne à répondre à leur demande et à tenir une audition publique dans le Parlement européen.
La justification technico-juridique fournie par la Commission pour cette décision essentiellement politique et anti-démocratique peut être lue à cette adresse.
samedi 13 septembre 2014
vendredi 12 septembre 2014
mercredi 10 septembre 2014
lundi 8 septembre 2014
vendredi 5 septembre 2014
jeudi 4 septembre 2014
mercredi 3 septembre 2014
mardi 2 septembre 2014
lundi 1 septembre 2014
jeudi 28 août 2014
mercredi 27 août 2014
mardi 26 août 2014
lundi 25 août 2014
dimanche 24 août 2014
samedi 23 août 2014
vendredi 22 août 2014
jeudi 21 août 2014
lundi 18 août 2014
dimanche 17 août 2014
mardi 5 août 2014
lundi 4 août 2014
dimanche 3 août 2014
samedi 2 août 2014
vendredi 1 août 2014
jeudi 31 juillet 2014
mercredi 30 juillet 2014
mardi 29 juillet 2014
dimanche 27 juillet 2014
vendredi 25 juillet 2014
jeudi 24 juillet 2014
mercredi 23 juillet 2014
mardi 22 juillet 2014
lundi 21 juillet 2014
samedi 19 juillet 2014
vendredi 18 juillet 2014
mercredi 16 juillet 2014
mardi 15 juillet 2014
dimanche 13 juillet 2014
samedi 12 juillet 2014
vendredi 11 juillet 2014
jeudi 10 juillet 2014
mercredi 9 juillet 2014
mardi 8 juillet 2014
dimanche 6 juillet 2014
vendredi 4 juillet 2014
lundi 30 juin 2014
dimanche 29 juin 2014
samedi 28 juin 2014
Le grand gaspillage des subventions publiques | Observatoire des subventions
Extrait:
l'absentéisme avait coûté 7,5 millions d'euros au Conseil général du Gard en 2009… ( voir Coût de l' absentéisme dans la fonction publique)
l'absentéisme avait coûté 7,5 millions d'euros au Conseil général du Gard en 2009… ( voir Coût de l' absentéisme dans la fonction publique)
mardi 24 juin 2014
lundi 23 juin 2014
dimanche 22 juin 2014
jeudi 19 juin 2014
mercredi 18 juin 2014
mardi 17 juin 2014
lundi 16 juin 2014
samedi 14 juin 2014
vendredi 13 juin 2014
mercredi 11 juin 2014
mardi 10 juin 2014
Le Monde.fr: Affaire HSBC : les dessous d'une gigantesque fraude fiscale
Affaire HSBC : les dessous d'une gigantesque fraude fiscale
Les magistrats envisagent la mise en examen de HSBC Private Bank pour blanchiment de fraude fiscale.
Le Monde.fr Gérard Davet et Fabrice Lhomme | 10.06.2014
mercredi 4 juin 2014
Le Monde.fr: Le régime syrien poursuit ses attaques chimiques au chlore
Le régime syrien poursuit ses attaques chimiques au chlore
Des preuves existent sur le recours répété par Damas à des armes chimiques, depuis octobre 2013 et jusqu'à récemment. Elles embarassent les gouvernements occidentaux
jeudi 29 mai 2014
mercredi 28 mai 2014
lundi 26 mai 2014
samedi 24 mai 2014
jeudi 22 mai 2014
mercredi 21 mai 2014
lundi 19 mai 2014
Le Monde.fr: En France, l’euroscepticisme marque des points
En France, l'euroscepticisme marque des points
Selon notre sondage, l'appartenance à l'UE n'est plus une « bonne chose » que pour 39 % des personnes interrogées.
LE MONDE Gérard Courtois | 19.05.2014 à 12:13
dimanche 18 mai 2014
vendredi 16 mai 2014
jeudi 8 mai 2014
mercredi 7 mai 2014
dimanche 4 mai 2014
samedi 3 mai 2014
mardi 29 avril 2014
samedi 26 avril 2014
vendredi 25 avril 2014
jeudi 24 avril 2014
mercredi 23 avril 2014
lundi 21 avril 2014
Le Monde.fr: Des députés PS proposent un autre plan d'économies que celui de Valls
Des députés PS proposent un autre plan d'économies que celui de Valls
Exclusif. Des élus s'inquiètent d'une crise entre l'exécutif et sa majorité et proposent des alternatives au plan de 50 milliards d'euros d'économies.
samedi 19 avril 2014
vendredi 18 avril 2014
jeudi 17 avril 2014
mercredi 16 avril 2014
Discours devant le Conseil national du Parti socialiste – Mardi 15 avril 2014
.
par Jean-Christophe Cambadélis · 15 avril 2014
Vous pouvez retrouver ci-dessous l'intégralité du discours de Jean-Christophe Cambadélis devant le Conseil national du Parti socialiste du mardi 15 avril 2014
Cher(e)s ami(e)s, cher(e)s camarades,
Je ne suis pas adepte du bouc-émissaire ni de la chasse à cours médiatique, permettez-moi de commencer par souhaiter bonne chance à Harlem dont tout le monde connaît la passion pour l'Europe.
Il sera utile au gouvernement qui aura à porter à Bruxelles notre exigence de changer de cap.
Cher(e)s ami(e)s, cher(e)s camarades,
De quoi s'agit-il ? De succéder à Harlem Désir et de prendre la mesure du choc du 30 mars pour y remédier.
De quoi s'agit-il ? D'un congrès ? Il a eu lieu à Toulouse.
En préparer un nouveau dans l'urgence ? Il aura lieu dans un an après les élections régionales.
Non, il s'agit de respecter nos statuts, élire un nouveau Premier secrétaire qui est nécessairement provisoire, une direction qui le sera tout autant et de fixer une feuille de route pour les mois à venir soumise aux adhérents.
Il s'agit de redonner la parole aux militants, non en l'encadrant par le jeu classique des courants, mais par une véritable expression directe des adhérents.
Avant de vous proposer une feuille de route je voudrais revenir sur le contexte politique.
En ce jour, l'enjeu pour le Parti socialiste, c'est la glissade ou le renouveau, la dispersion ou le sursaut.
La défaite aux élections municipales n'est pas anecdotique. Elle a touché les fondations du socialisme municipal qui fut bâtit pas à pas depuis 1905, et plus particulièrement pour nous depuis 1977. Elle touche notre parti. Et je voudrais faire un signe amical à tous ceux qui ne demandaient rien et qui viennent de se trouver sans rien.
Si je suis élu, une mission sera constituée pour mesurer les dégâts, et aider ceux qui ont été mis à terre.
Pour cela il faudra aller dans les fédérations et j'irai ! Je veux rencontrer les battus, les militants, notre encadrement.
Cette lourde et triste défaite, tout le monde en connaît les éléments électoraux.
D'abord la fracture civique qui, élections après élections, se propage. Nos compatriotes sont de plus en plus sceptiques sur les pouvoirs du politique. Ils doutent tout autant que la gauche puisse appliquer son dessein de justice.
A cet abstentionnisme s'est ajouté le retrait de notre électorat. Certes, il n'y a pas eu un mouvement massif sur une autre offre politique. Même s'il y a eu des exceptions. Il y a eu une grève électorale. Une partie de notre base a exercé un refus de vote.
Notre obsession : faire baisser le chômage qui mine le lien social n'a pas marqué les esprits.
Nos marqueurs de gauche : la réforme des retraites avec la prise en compte de la pénibilité, comme celle du marché du travail, la sécurisation des parcours professionnels, l'accord sur la formation professionnelle, le combat acharné pour le redressement productif, la banque d'investissement, les avancées sur les questions de société comme le mariage pour tous… rien n'y a fait !
Nos efforts d'assainissement de la montagne de dettes laissée par la droite, la volonté de dépenser mieux pour investir plus, créer plus de richesses et retrouver le sens de la justice, tout a été enseveli, saccagé par un sentiment. La gauche au pouvoir n'a pas mis le peuple de gauche au cœur de ses préoccupations.
Ils ont estimé que nous n'étions pas assez justes, efficaces, cohérents. C'est totalement injuste mais c'est ainsi !
Pourquoi ? Parce que nous sommes dans une crise des ciseaux, entre l'urgence de la lutte contre les déficits et les urgences sociales.
Nous courons de l'un à l'autre, rattrapés par les uns et interpellés par les autres. Et pourtant il faut bien faire les deux. La lutte contre la dette parce qu'elle affaiblit la puissance publique et son action. Et ne jamais perdre de vue que nous travaillons pour ceux qui gagnent peu et vivent de peu. Et s'ils ne s'y retrouvent pas, ils ne nous retrouvent pas.
Le peuple de gauche comprend que nous sommes dans un moment économique où tout n'est pas possible. Il comprend qu'il faut bouger mais il attend du sens, un horizon de sortie de crise.
La réforme a un but : la modernisation de la justice sociale, pour rendre efficace notre lutte contre les inégalités ici et maintenant. Il y a un discours propre au Parti socialiste qui ne saurait se réduire à porter la parole du gouvernement qu'il défend.
Pour terminer rapidement, je voudrais souligner un aspect qui n'a pas été assez étudié. La politique c'est de la sémantique et la sémantique ce n'est pas nécessairement un jargon technique.
La technique doit aider à faire, elle ne doit pas remplacer le dire.
Franchement nous avons accentué le sentiment de « l'entre nous » ! Qu'est-ce que pouvait bien dire à nos électeurs la polémique sur la politique de l'offre et celle de la demande ? Ou même, et nous l'avons tous fait, répété, « baisse de la hausse» ? Sans oublier « les coûts salariaux ». Même les grands partis politiques peuvent mourir de l'entre soi. C'est le mal qui nous guette « la sclérose en plaque technocratique ».
Comme le disait Jean Jaurès, la complexité du monde doit être exprimée dans un langage clair.
Il y a là tout un travail à faire.
Il faudra aussi préciser notre doctrine vis-à-vis d'une droite en pire. La frontière entre la droite extrémisée et l'extrême-droite s'est dissoute dans les urnes, dans une haine de la gauche et le déni de sa légitimité à gouverner que nous avons sous-estimés. Comme il faudra préciser notre analyse du Front national.
Nous devons constater que nos arguments ne portent pas, même si, et c'est heureux, ils mobilisent toujours la gauche.
Le résultat est là ! Plus de 160 villes de plus de 10 000 habitants, des petites villes, des chefs-lieux de canton, des fédérations exsangues, des élus au tapis, des militants entre désarrois et colère.
C'est un revers majeur pour le socialisme municipal, même si notre parti reste debout, implanté et de loin une grande formation politique.
En Conseil National, entre deux congrès, nous sommes le Parlement du parti. Nous devons juguler la crise et ne pas transformer le PS en bateau ivre.
Un débat sur la ligne ? Très bien ! Mais dans l'ordre et maîtrisé. Il ne s'agit pas d'étouffer le débat mais déboucher, progresser, réussir.
Entendons-nous bien, dire qu'il faut aller plus vite ici ou plus loin là, ce n'est pas pour moi une réserve vis-à-vis du gouvernement, c'est plutôt une réserve d'énergie pour avancer.
Dire que la confiance et l'exigence c'est le double devoir du Parti socialiste, ce n'est pas refuser le débat c'est le permettre. C'est sur cette ligne de crête qu'il faut avancer.
La direction doit se tourner vers les militants, les adhérents. Nos militants, nos adhérents doivent participer, délibérer, représenter, donner forme aux revendications politiques émergentes.
Cher(e)s ami(e)s, cher(e)s camarades,
La feuille de route c'est le Renouveau, la reconquête de l'opinion.
La feuille de route c'est 3 « R » : Reformuler notre socialisme, Rénover notre organisation, Rassembler la gauche.
Cette feuille de route sera perfectible par les Premiers fédéraux, le Bureau national, le Conseil national et enfin bien sûr les militants, les adhérents seront consultés sur toutes les décisions de la journée.
Le premier acte ce sera les élections européennes, l'enjeu est continental, pas seulement national – le vote des militants sera respecté en Ile-de-France et Pervenche Bérès sera notre tête de liste – Mais au-delà quel est l'enjeu ?
Il faut une majorité au Parlement Européen pour un Président de la Commission responsable devant cette majorité. Il faut imposer notre débat : « l'austérité de Bruxelles est une erreur, imposons par notre vote une nouvelle croissance ».
On ne peut pas obtenir la croissance décisive en France si on ne l'impose pas en Europe.
La majorité pour les socialistes européens au Parlement Européen est à portée de main. Ce qui veut dire que la rupture avec le libéralisme de Bruxelles appliquant avec dogmatisme les critères de déficit construit avant la crise et refusant une vraie croissance sera facilitée.
Je sais que le pronostic des sondeurs n'est pas en notre faveur. Mais les sondeurs se sont tellement trompés. Nous pouvons les faire mentir car nous sommes tout à la fois le vote sanction et la solution face à la droite conservatrice du PPE.
Jeudi, Martin Schulz, le candidat des 28 partis sociaux-démocrates Européens, lancera à Paris sa campagne européenne par un meeting et une conférence de presse retransmis dans toute l'Europe. Dans nos euros circonscriptions les candidats sont déjà au travail et je veux les saluer.
Le deuxième acte sera un « vrai » Conseil national pour débattre. Il se tiendra un samedi et pas un mardi.
Je proposerai au Premier ministre de venir échanger avec nous. Il a reçu la confiance de la majorité des députés du groupe et le pays est séduit par ses premiers pas. Il faut s'en réjouir, être utile au succès dans une confiance exigeante.
Je vous proposerai à cette occasion un rendez-vous annuel où notre Conseil national se transformera en « conférence militante » où nous discuterons, en dehors de tout enjeu de pouvoir, sur notre orientation politique.
Le troisième acte, nous lancerons la feuille de route auprès des militants.
D'abord Reformuler notre projet socialiste par des Etats généraux des socialistes. C'est une démarche de dialogue, de réflexion dans notre parti à partir de ce que nous a dit le peuple de gauche dans les porte-à-porte. Lors de ces états généraux nous adopterons une adresse aux Français qui reformulera ainsi concrètement notre socialisme.
Ce mouvement sera initié à « La Rochelle », c'est notre université d'été qui lancera le renouveau.
L'acte quatre portera sur notre réflexion. Je vous propose de travailler à trois rendez-vous.
Le premier portera sur la fracture territoriale et les moyens de la surmonter. Il s'inscrira dans la préparation des élections régionales.
Le deuxième portera sur l'entreprise. Et enfin le troisième sur la « culture » au sens large du terme. Qu'est-ce que pour les socialistes l'exception culturelle française, en termes de création, de transmission, de diffusion des savoirs ?
Dans le même temps nous lancerons l'Université Permanente sur la transition écologique.
Le cinquième acte de la feuille de route portera sur la Rénovation de notre organisation. Il faut modifier profondément nos modes de gouvernance.
Si vous m'élisez, un secrétariat provisoire de 30 membres sera mis en place jusqu'au prochain congrès. Chacun aura évidemment un domaine de compétence, mais chaque membre sera responsable devant la direction de tout ou partie d'un territoire pour le reconstruire, ou le construire. Ceci se fera en toute transparence et les militants au-delà de leurs responsables locaux sauront à qui s'adresser.
Il faudra que notre formation ajoute une corde à son arc militant, au côté des distributions de tracts, des porte-à-porte, c'est l'utilisation des réseaux sociaux. Nous allons investir fortement en ce domaine. Nous ferons un effort primordial sur la formation des militants et des cadres.
Le Conseil national retrouvera un rythme régulier et nos débats seront publiés, ainsi que les présents à nos réunions.
L'acte six de la feuille de route portera sur le rassemblement de la gauche et des écologistes. La division de la gauche est doublement fatale. Electoralement bien sûr, mais aussi dans la conduite du changement.
La division des gauches et des écologistes permet à la droite d'exercer une domination idéologique qui mine nos combats et conduit aux défaites électorales.
Les municipales ont révélé l'affaissement du désistement républicain dans toutes les formations politiques. Il faut à nouveau se parler pour converger.
L'unité ce n'est pas l'uniformité. C'est forger le sens de l'intérêt général de la gauche.
J'attire votre attention sur l'évolution de la situation politique. Une sorte de tripartisme où l'un de ces partis est d'extrême-droite s'exprime dans les urnes. Les élections partielles, à bien des égards, annonçaient les élections municipales. Et nous n'avons pas voulu le voir.
Le « ni-ni » de l'UMP a mis sur le même plan un parti républicain : le PS et un qui ne l'est pas : le Front national.
Non seulement cette posture est indigne, mais elle est électoralement utile pour la droite, car de plus en plus la droite et l'extrême-droite fusionnent au second tour dans les urnes.
Cet état de chose produit un double effet. Le risque d'être éliminé au premier tour ou balayé au second dans le scrutin majoritaire.
Le refus du front républicain par l'UMP offre au Front national une chance historique de s'imposer ou de recomposer la droite.
Observons aussi une constellation hétérogène, une sorte de parapluie contestataire qui tente de se constituer à notre gauche, avec comme seul point commun l'antisocialisme. Voilà pourquoi il faut travailler à la perspective d'une assemblée unitaire de la gauche.
Comment ? D'abord en créant un espace de confrontation entre les forces de gauche et les écologistes. Le comité de liaison de la gauche ne se réunit que rarement dans des moments paroxysmiques ou purement électoraux. Il faut débattre sur le fond pour connaître les divergences et les réduire.
Il faudra bâtir ensuite un comité de coordination de la gauche, non seulement au sommet mais dans tous les départements.
Le rassemblement de la gauche c'est le domaine partagé dans le Parti socialiste. Voilà pourquoi je proposerais à Julien Dray de l'animer.
J'aimerai que cette question essentielle à mes yeux soit d'abord l'objet d'un rassemblement du Parti socialiste.
Voilà en six points ma proposition de feuille de route par et pour les militants.
Elle a un mot d'ordre : le Renouveau, un seul but : la Reconquête, un seul moyen : se bouger ! Les Français nous ont dit occupez-vous de nous, les militants écoutez-nous ! Ce sera ma feuille de route.
Elle n'est pas à prendre ou à laisser, mais c'est un cadre de discussion après les élections européennes.
S'il y a beaucoup à changer dans notre formation politique, la première est de rompre avec un état d'esprit qui veut que sur chaque sujet, chaque proposition, mécaniquement la minorité s'oppose à la majorité et vice versa.
La proportionnelle voulue par le Congrès d'Epinay – et je la défendrai- ce n'est pas cela. Il s'agit du libre débat pour mieux converger. Et c'est cela que nous demandent les militants. Nos querelles ne sont jamais subalternes à condition de les surmonter. Je m'y emploierai.
Je serai très attentif à travailler à l'unité dans le respect de notre diversité. Et à un mode de direction collégiale.
Cher(e)s ami(e)s, cher(e)s camarades,
Je suis candidat devant vous pour succéder à Harlem Désir dans le respect de nos statuts, avec une feuille de route qui sera soumise aux militants.
Les militants seront donc consultés.
Les militants seront informés.
Les militants seront impliqués.
Ils sont les garants de la continuité de notre histoire qui doit traverser les épreuves présentes et à venir.
Cette profession de foi est nécessairement « très interne » mais nous allons vite revenir aux préoccupations des Français. Et à la situation internationale – ce qui se passe en Ukraine nécessite toute notre attention.
C'est avec émotion que j'aborde ce moment, tout le monde le comprendra.
Je ne suis pas né politiquement dans ce parti mais il m'a adopté. Il a fait de moi un député, un dirigeant. Je veux lui rendre ce qu'il m'a offert pour servir notre cause. Je ne prends pas le rôle de Premier secrétaire à la légère. Je sais combien l'histoire est cruelle, incertaine.
Notre parti est une grande formation politique, je l'ai dit. Elle a fait avancer la France sur le chemin du progrès et de la justice. Elle n'a pas à rougir de son bilan.
Il faut maintenant nous hisser à la hauteur de notre passé pour faire de notre dessein un destin commun.
Pour moi c'est un honneur de me présenter devant vous. On m'a suffisamment fait obstacle pour ne pas avoir à démontrer mon indépendance de pensée.
Pourquoi voulez-vous qu'à 62 ans j'entame une carrière de « béni oui-oui » ? Je me détermine toujours politiquement à partir de ce que je pense être notre intérêt général.
J'aime le débat, mais pour moi c'est toujours un moyen pour l'action.
Je serais le premier secrétaire de tous les socialistes.
Je vous appelle à « refaire parti » par et pour les militants.
Notre but est la réussite du quinquennat de François Hollande. Nous agirons à l'Assemblée, au Sénat, dans les territoires, main dans la main avec le gouvernement de Manuel Valls. Et nous procéderons du Parti socialiste, de ses militants, de ses engagements.
Travaillons ensemble à une société décente grâce à un Parti socialiste respecté et fier de son idéal.
Merci.
Discours de Jean-Christophe Cambadélis
Mardi 15 avril 2014
Conseil National du PS
Salle Victor Hugo
101 rue de l'Université 75007 Paris
Cher(e)s ami(e)s, cher(e)s camarades,
Je ne suis pas adepte du bouc-émissaire ni de la chasse à cours médiatique, permettez-moi de commencer par souhaiter bonne chance à Harlem dont tout le monde connaît la passion pour l'Europe.
Il sera utile au gouvernement qui aura à porter à Bruxelles notre exigence de changer de cap.
Cher(e)s ami(e)s, cher(e)s camarades,
De quoi s'agit-il ? De succéder à Harlem Désir et de prendre la mesure du choc du 30 mars pour y remédier.
De quoi s'agit-il ? D'un congrès ? Il a eu lieu à Toulouse.
En préparer un nouveau dans l'urgence ? Il aura lieu dans un an après les élections régionales.
Non, il s'agit de respecter nos statuts, élire un nouveau Premier secrétaire qui est nécessairement provisoire, une direction qui le sera tout autant et de fixer une feuille de route pour les mois à venir soumise aux adhérents.
Il s'agit de redonner la parole aux militants, non en l'encadrant par le jeu classique des courants, mais par une véritable expression directe des adhérents.
Avant de vous proposer une feuille de route je voudrais revenir sur le contexte politique.
En ce jour, l'enjeu pour le Parti socialiste, c'est la glissade ou le renouveau, la dispersion ou le sursaut.
La défaite aux élections municipales n'est pas anecdotique. Elle a touché les fondations du socialisme municipal qui fut bâtit pas à pas depuis 1905, et plus particulièrement pour nous depuis 1977. Elle touche notre parti. Et je voudrais faire un signe amical à tous ceux qui ne demandaient rien et qui viennent de se trouver sans rien.
Si je suis élu, une mission sera constituée pour mesurer les dégâts, et aider ceux qui ont été mis à terre.
Pour cela il faudra aller dans les fédérations et j'irai ! Je veux rencontrer les battus, les militants, notre encadrement.
Cette lourde et triste défaite, tout le monde en connaît les éléments électoraux.
D'abord la fracture civique qui, élections après élections, se propage. Nos compatriotes sont de plus en plus sceptiques sur les pouvoirs du politique. Ils doutent tout autant que la gauche puisse appliquer son dessein de justice.
A cet abstentionnisme s'est ajouté le retrait de notre électorat. Certes, il n'y a pas eu un mouvement massif sur une autre offre politique. Même s'il y a eu des exceptions. Il y a eu une grève électorale. Une partie de notre base a exercé un refus de vote.
Notre obsession : faire baisser le chômage qui mine le lien social n'a pas marqué les esprits.
Nos marqueurs de gauche : la réforme des retraites avec la prise en compte de la pénibilité, comme celle du marché du travail, la sécurisation des parcours professionnels, l'accord sur la formation professionnelle, le combat acharné pour le redressement productif, la banque d'investissement, les avancées sur les questions de société comme le mariage pour tous… rien n'y a fait !
Nos efforts d'assainissement de la montagne de dettes laissée par la droite, la volonté de dépenser mieux pour investir plus, créer plus de richesses et retrouver le sens de la justice, tout a été enseveli, saccagé par un sentiment. La gauche au pouvoir n'a pas mis le peuple de gauche au cœur de ses préoccupations.
Ils ont estimé que nous n'étions pas assez justes, efficaces, cohérents. C'est totalement injuste mais c'est ainsi !
Pourquoi ? Parce que nous sommes dans une crise des ciseaux, entre l'urgence de la lutte contre les déficits et les urgences sociales.
Nous courons de l'un à l'autre, rattrapés par les uns et interpellés par les autres. Et pourtant il faut bien faire les deux. La lutte contre la dette parce qu'elle affaiblit la puissance publique et son action. Et ne jamais perdre de vue que nous travaillons pour ceux qui gagnent peu et vivent de peu. Et s'ils ne s'y retrouvent pas, ils ne nous retrouvent pas.
Le peuple de gauche comprend que nous sommes dans un moment économique où tout n'est pas possible. Il comprend qu'il faut bouger mais il attend du sens, un horizon de sortie de crise.
La réforme a un but : la modernisation de la justice sociale, pour rendre efficace notre lutte contre les inégalités ici et maintenant. Il y a un discours propre au Parti socialiste qui ne saurait se réduire à porter la parole du gouvernement qu'il défend.
Pour terminer rapidement, je voudrais souligner un aspect qui n'a pas été assez étudié. La politique c'est de la sémantique et la sémantique ce n'est pas nécessairement un jargon technique.
La technique doit aider à faire, elle ne doit pas remplacer le dire.
Franchement nous avons accentué le sentiment de « l'entre nous » ! Qu'est-ce que pouvait bien dire à nos électeurs la polémique sur la politique de l'offre et celle de la demande ? Ou même, et nous l'avons tous fait, répété, « baisse de la hausse» ? Sans oublier « les coûts salariaux ». Même les grands partis politiques peuvent mourir de l'entre soi. C'est le mal qui nous guette « la sclérose en plaque technocratique ».
Comme le disait Jean Jaurès, la complexité du monde doit être exprimée dans un langage clair.
Il y a là tout un travail à faire.
Il faudra aussi préciser notre doctrine vis-à-vis d'une droite en pire. La frontière entre la droite extrémisée et l'extrême-droite s'est dissoute dans les urnes, dans une haine de la gauche et le déni de sa légitimité à gouverner que nous avons sous-estimés. Comme il faudra préciser notre analyse du Front national.
Nous devons constater que nos arguments ne portent pas, même si, et c'est heureux, ils mobilisent toujours la gauche.
Le résultat est là ! Plus de 160 villes de plus de 10 000 habitants, des petites villes, des chefs-lieux de canton, des fédérations exsangues, des élus au tapis, des militants entre désarrois et colère.
C'est un revers majeur pour le socialisme municipal, même si notre parti reste debout, implanté et de loin une grande formation politique.
En Conseil National, entre deux congrès, nous sommes le Parlement du parti. Nous devons juguler la crise et ne pas transformer le PS en bateau ivre.
Un débat sur la ligne ? Très bien ! Mais dans l'ordre et maîtrisé. Il ne s'agit pas d'étouffer le débat mais déboucher, progresser, réussir.
Entendons-nous bien, dire qu'il faut aller plus vite ici ou plus loin là, ce n'est pas pour moi une réserve vis-à-vis du gouvernement, c'est plutôt une réserve d'énergie pour avancer.
Dire que la confiance et l'exigence c'est le double devoir du Parti socialiste, ce n'est pas refuser le débat c'est le permettre. C'est sur cette ligne de crête qu'il faut avancer.
La direction doit se tourner vers les militants, les adhérents. Nos militants, nos adhérents doivent participer, délibérer, représenter, donner forme aux revendications politiques émergentes.
Cher(e)s ami(e)s, cher(e)s camarades,
La feuille de route c'est le Renouveau, la reconquête de l'opinion.
La feuille de route c'est 3 « R » : Reformuler notre socialisme, Rénover notre organisation, Rassembler la gauche.
Cette feuille de route sera perfectible par les Premiers fédéraux, le Bureau national, le Conseil national et enfin bien sûr les militants, les adhérents seront consultés sur toutes les décisions de la journée.
Le premier acte ce sera les élections européennes, l'enjeu est continental, pas seulement national – le vote des militants sera respecté en Ile-de-France et Pervenche Bérès sera notre tête de liste – Mais au-delà quel est l'enjeu ?
Il faut une majorité au Parlement Européen pour un Président de la Commission responsable devant cette majorité. Il faut imposer notre débat : « l'austérité de Bruxelles est une erreur, imposons par notre vote une nouvelle croissance ».
On ne peut pas obtenir la croissance décisive en France si on ne l'impose pas en Europe.
La majorité pour les socialistes européens au Parlement Européen est à portée de main. Ce qui veut dire que la rupture avec le libéralisme de Bruxelles appliquant avec dogmatisme les critères de déficit construit avant la crise et refusant une vraie croissance sera facilitée.
Je sais que le pronostic des sondeurs n'est pas en notre faveur. Mais les sondeurs se sont tellement trompés. Nous pouvons les faire mentir car nous sommes tout à la fois le vote sanction et la solution face à la droite conservatrice du PPE.
Jeudi, Martin Schulz, le candidat des 28 partis sociaux-démocrates Européens, lancera à Paris sa campagne européenne par un meeting et une conférence de presse retransmis dans toute l'Europe. Dans nos euros circonscriptions les candidats sont déjà au travail et je veux les saluer.
Le deuxième acte sera un « vrai » Conseil national pour débattre. Il se tiendra un samedi et pas un mardi.
Je proposerai au Premier ministre de venir échanger avec nous. Il a reçu la confiance de la majorité des députés du groupe et le pays est séduit par ses premiers pas. Il faut s'en réjouir, être utile au succès dans une confiance exigeante.
Je vous proposerai à cette occasion un rendez-vous annuel où notre Conseil national se transformera en « conférence militante » où nous discuterons, en dehors de tout enjeu de pouvoir, sur notre orientation politique.
Le troisième acte, nous lancerons la feuille de route auprès des militants.
D'abord Reformuler notre projet socialiste par des Etats généraux des socialistes. C'est une démarche de dialogue, de réflexion dans notre parti à partir de ce que nous a dit le peuple de gauche dans les porte-à-porte. Lors de ces états généraux nous adopterons une adresse aux Français qui reformulera ainsi concrètement notre socialisme.
Ce mouvement sera initié à « La Rochelle », c'est notre université d'été qui lancera le renouveau.
L'acte quatre portera sur notre réflexion. Je vous propose de travailler à trois rendez-vous.
Le premier portera sur la fracture territoriale et les moyens de la surmonter. Il s'inscrira dans la préparation des élections régionales.
Le deuxième portera sur l'entreprise. Et enfin le troisième sur la « culture » au sens large du terme. Qu'est-ce que pour les socialistes l'exception culturelle française, en termes de création, de transmission, de diffusion des savoirs ?
Dans le même temps nous lancerons l'Université Permanente sur la transition écologique.
Le cinquième acte de la feuille de route portera sur la Rénovation de notre organisation. Il faut modifier profondément nos modes de gouvernance.
Si vous m'élisez, un secrétariat provisoire de 30 membres sera mis en place jusqu'au prochain congrès. Chacun aura évidemment un domaine de compétence, mais chaque membre sera responsable devant la direction de tout ou partie d'un territoire pour le reconstruire, ou le construire. Ceci se fera en toute transparence et les militants au-delà de leurs responsables locaux sauront à qui s'adresser.
Il faudra que notre formation ajoute une corde à son arc militant, au côté des distributions de tracts, des porte-à-porte, c'est l'utilisation des réseaux sociaux. Nous allons investir fortement en ce domaine. Nous ferons un effort primordial sur la formation des militants et des cadres.
Le Conseil national retrouvera un rythme régulier et nos débats seront publiés, ainsi que les présents à nos réunions.
L'acte six de la feuille de route portera sur le rassemblement de la gauche et des écologistes. La division de la gauche est doublement fatale. Electoralement bien sûr, mais aussi dans la conduite du changement.
La division des gauches et des écologistes permet à la droite d'exercer une domination idéologique qui mine nos combats et conduit aux défaites électorales.
Les municipales ont révélé l'affaissement du désistement républicain dans toutes les formations politiques. Il faut à nouveau se parler pour converger.
L'unité ce n'est pas l'uniformité. C'est forger le sens de l'intérêt général de la gauche.
J'attire votre attention sur l'évolution de la situation politique. Une sorte de tripartisme où l'un de ces partis est d'extrême-droite s'exprime dans les urnes. Les élections partielles, à bien des égards, annonçaient les élections municipales. Et nous n'avons pas voulu le voir.
Le « ni-ni » de l'UMP a mis sur le même plan un parti républicain : le PS et un qui ne l'est pas : le Front national.
Non seulement cette posture est indigne, mais elle est électoralement utile pour la droite, car de plus en plus la droite et l'extrême-droite fusionnent au second tour dans les urnes.
Cet état de chose produit un double effet. Le risque d'être éliminé au premier tour ou balayé au second dans le scrutin majoritaire.
Le refus du front républicain par l'UMP offre au Front national une chance historique de s'imposer ou de recomposer la droite.
Observons aussi une constellation hétérogène, une sorte de parapluie contestataire qui tente de se constituer à notre gauche, avec comme seul point commun l'antisocialisme. Voilà pourquoi il faut travailler à la perspective d'une assemblée unitaire de la gauche.
Comment ? D'abord en créant un espace de confrontation entre les forces de gauche et les écologistes. Le comité de liaison de la gauche ne se réunit que rarement dans des moments paroxysmiques ou purement électoraux. Il faut débattre sur le fond pour connaître les divergences et les réduire.
Il faudra bâtir ensuite un comité de coordination de la gauche, non seulement au sommet mais dans tous les départements.
Le rassemblement de la gauche c'est le domaine partagé dans le Parti socialiste. Voilà pourquoi je proposerais à Julien Dray de l'animer.
J'aimerai que cette question essentielle à mes yeux soit d'abord l'objet d'un rassemblement du Parti socialiste.
Voilà en six points ma proposition de feuille de route par et pour les militants.
Elle a un mot d'ordre : le Renouveau, un seul but : la Reconquête, un seul moyen : se bouger ! Les Français nous ont dit occupez-vous de nous, les militants écoutez-nous ! Ce sera ma feuille de route.
Elle n'est pas à prendre ou à laisser, mais c'est un cadre de discussion après les élections européennes.
S'il y a beaucoup à changer dans notre formation politique, la première est de rompre avec un état d'esprit qui veut que sur chaque sujet, chaque proposition, mécaniquement la minorité s'oppose à la majorité et vice versa.
La proportionnelle voulue par le Congrès d'Epinay – et je la défendrai- ce n'est pas cela. Il s'agit du libre débat pour mieux converger. Et c'est cela que nous demandent les militants. Nos querelles ne sont jamais subalternes à condition de les surmonter. Je m'y emploierai.
Je serai très attentif à travailler à l'unité dans le respect de notre diversité. Et à un mode de direction collégiale.
Cher(e)s ami(e)s, cher(e)s camarades,
Je suis candidat devant vous pour succéder à Harlem Désir dans le respect de nos statuts, avec une feuille de route qui sera soumise aux militants.
Les militants seront donc consultés.
Les militants seront informés.
Les militants seront impliqués.
Ils sont les garants de la continuité de notre histoire qui doit traverser les épreuves présentes et à venir.
Cette profession de foi est nécessairement « très interne » mais nous allons vite revenir aux préoccupations des Français. Et à la situation internationale – ce qui se passe en Ukraine nécessite toute notre attention.
C'est avec émotion que j'aborde ce moment, tout le monde le comprendra.
Je ne suis pas né politiquement dans ce parti mais il m'a adopté. Il a fait de moi un député, un dirigeant. Je veux lui rendre ce qu'il m'a offert pour servir notre cause. Je ne prends pas le rôle de Premier secrétaire à la légère. Je sais combien l'histoire est cruelle, incertaine.
Notre parti est une grande formation politique, je l'ai dit. Elle a fait avancer la France sur le chemin du progrès et de la justice. Elle n'a pas à rougir de son bilan.
Il faut maintenant nous hisser à la hauteur de notre passé pour faire de notre dessein un destin commun.
Pour moi c'est un honneur de me présenter devant vous. On m'a suffisamment fait obstacle pour ne pas avoir à démontrer mon indépendance de pensée.
Pourquoi voulez-vous qu'à 62 ans j'entame une carrière de « béni oui-oui » ? Je me détermine toujours politiquement à partir de ce que je pense être notre intérêt général.
J'aime le débat, mais pour moi c'est toujours un moyen pour l'action.
Je serais le premier secrétaire de tous les socialistes.
Je vous appelle à « refaire parti » par et pour les militants.
Notre but est la réussite du quinquennat de François Hollande. Nous agirons à l'Assemblée, au Sénat, dans les territoires, main dans la main avec le gouvernement de Manuel Valls. Et nous procéderons du Parti socialiste, de ses militants, de ses engagements.
Travaillons ensemble à une société décente grâce à un Parti socialiste respecté et fier de son idéal.
Merci.
mardi 15 avril 2014
Planet / Nicolas Sarkozy aurait cherché à museler son ex-femme
Bonjour,
Je vous recommande cet article :
Nicolas Sarkozy aurait cherché à museler son ex-femme
L'ancien chef d'Etat aurait mis des bâtons dans les roues de son ex-épouse, Cécilia Attias, au moment de la sortie de son livre "Une envie de vérité" en octobre dernier. Plus de détails.
L'application Planet est disponible gratuitement sur l'AppStore : Planet.fr
Je vous recommande cet article :
Nicolas Sarkozy aurait cherché à museler son ex-femme
L'ancien chef d'Etat aurait mis des bâtons dans les roues de son ex-épouse, Cécilia Attias, au moment de la sortie de son livre "Une envie de vérité" en octobre dernier. Plus de détails.
L'application Planet est disponible gratuitement sur l'AppStore : Planet.fr
lundi 14 avril 2014
vendredi 11 avril 2014
jeudi 10 avril 2014
mercredi 9 avril 2014
samedi 5 avril 2014
vendredi 4 avril 2014
jeudi 3 avril 2014
mercredi 2 avril 2014
mardi 1 avril 2014
lundi 31 mars 2014
Fwd: Elections municipales : Pour qui et pourquoi ?
A la veille d'un deuxiéme tour de ces d'élections municipales dans notre Pays qui ne sera plus ( avec les 38 % de secessionnistes) que des accords de partis poltiques et ou les électrices et électeurs doivent se poser devant les urnes la question : pour qui voter ?Nous observons ( ceci devant la mort annoncée de beaucoup de petites communes de moins de 10 000 habitants dans une "démocratie participative") qu'aucune ni aucun de ces futur-e-s élu-e-s ne connaissent l'avenir des communes qu'ils vont représenter.Eclatées au " Local" entre un "mille feuille" constitué de diverses structures poltico-administratives qui font souvent double emploi et détruisent le dernier lien social de proximité et " une gouvernance " Mondiale" ( Europe, troîka et prochainement traité transatlantique ) une autre question devrait se poser : quel est l'enjeu de ces élections ...? pourquoi voter... ?P/O l'OPDLMBernard BruyatChercheur indépendant secessionniste
"La sécession n'est pas une fin à réaliser mais un processus, de même que la liberté ne se ressent qu'au travers d'un processus de libération. La liberté en tant qu'état que nous atteignons une fois la république instaurée n'est qu'un mensonge des nouveaux maitres de l'Etat...c'est parce que l'action politique reconnait les pouvoirs dominants et les reproduit simultanément qu'elle est une double impasse...Il s'agit de ne plus penser en terme d'intervention poltique, de révolution et de prise de pouvoir mais en terme de création éthique , de secession et de dissolution du pouvoir"
La secession ne doit pas se reduire à un mouvement auquel les individus pourraient s'identifier à travers la revendication d'une appartenance. Cette appartenance se manifeste par l'utilisation et la promotion du vocabulaire de" la pensée unique" dont usent et abusent les poltiques au sein des "COMMUNAUTES TERRIBLES "(celles même qui prétendent combattre le communautarisme).
Faire secession doit permettre de rompre avec l'individualisme.
La sécession n'est en rien une fuite irresponsable . Il ne saurait y avoir d'éthique des responsabilités sans convictions .
La conviction dans la secession est le contraire du destin ou de la carriere: la conviction c'est notre ligne d'émancipation , de libération.
Faire secession c'est aussi fuir les disposifs de pouvoir , "l'assistante sociale qui veut nous réinsérer, le conseiller d'orientation et nos parents qui veulent nous aider à définir notre avenir, le syndicat qui veut nous encarter à la fin de la gréve sauvage, les parents qui veulent sauver notre mariage, la psychotérapie, les juges, les flics et moi même , lorsque je rédige mon CV et élabore mon projet de vie, ma carriére mon avenir" Simon RUPTURE
Faire secession exige la recherche du REEL dont nous sommes à tout moment détournés (avec notre consentement implicite) afin de le rendre VISIBLE : cela nous améne obligatoirement à faire des choix ... pour cela nous devons renoncer à ...
Faire secession est bien RUPTURE et ne doit pas une fois de plus n'étre qu'une adaptation par certains courants poltiques à des fins électorales:
"une vraie rupture est une chose sur laquelle on ne peut pas revenir, qui est irrémissible parce qu'elle fait que le passé a cessé d'exister "
Faire secession n'est pas une fin en soi ce n'est qu'un outil de libération pour entreprendre la déconstruction de notre systeme de gouvernance .
Partant de ce chantier bien d'autres pistes restent à rechercher et exploiter qui viendraient enrichir un travail de reconstrution .
Faire sécession ne signifie pas prendre position contre des partis poltiques ou des idéologies au service du pouvoir C'est refuser le langage commun du politiquement correct.
La reprise d'une position politique ( gestion de la cité ) ne pourra se faire qu'aprés avoir fui tous ces prédateurs qui veulent nous encadrer dans des structures normatives et gestinnaires qui nous dépossedent de notre expression directe et nous privent de nos capacités à rechercher notre émancipation .
Faire secession doit nous aider a nous réapproprier la chose publique par la dissidence qui nous est interdite par un systeme instututionnel dit démocratique qui nous écarte a tous moments et dans tous les domaines de nos désirs de réflechir notre condition humaine.
Faire sécession n'entraîne pas forçément le refus catégorique du vote mais nous amene à regarder toutes ses dérives
Inscription à :
Articles (Atom)