LE REBOUSSIER REVUE DE PRESSE: mars 2014

lundi 31 mars 2014

http://www.huffingtonpost.fr/2014/03/31/en-direct-remaniement-ministeriel-annonces-reactions_n_5063181.html?ir=France&utm_campaign=033114&utm_medium=email&utm_source=Alert-france&utm_content=FullStory

Fwd: Elections municipales : Pour qui et pourquoi ?

A la veille d'un deuxiéme tour de ces d'élections municipales dans notre Pays qui ne sera plus ( avec les 38 % de secessionnistes) que des accords de partis poltiques et ou les électrices et électeurs doivent se poser devant les urnes la question : pour qui voter ?

Nous observons ( ceci devant la mort annoncée de beaucoup de petites communes de moins de 10 000 habitants dans une "démocratie participative") qu'aucune  ni aucun de ces futur-e-s élu-e-s ne connaissent l'avenir des communes qu'ils vont représenter.

Eclatées au " Local" entre un "mille feuille" constitué de diverses structures poltico-administratives qui font souvent double emploi et détruisent le dernier lien social de proximité et " une gouvernance " Mondiale" ( Europe, troîka et  prochainement  traité transatlantique ) une autre question devrait se poser : quel est l'enjeu de ces élections ...? pourquoi voter... ?

P/O l'OPDLM

Bernard Bruyat

Chercheur indépendant secessionniste

  universite_du_pas_de_cote@orange.fr

"La sécession n'est pas une fin à réaliser mais un processus, de même que la liberté ne se ressent qu'au travers d'un processus de libération. La liberté en tant qu'état que nous atteignons une fois la république instaurée n'est qu'un mensonge des nouveaux maitres de l'Etat...c'est parce que l'action politique reconnait les pouvoirs dominants et les reproduit simultanément qu'elle est une double impasse...Il s'agit de ne plus penser en terme d'intervention poltique, de révolution et de prise de pouvoir mais en terme de création éthique , de secession et de dissolution du pouvoir"

La secession ne doit pas se reduire à un mouvement auquel les individus pourraient s'identifier à travers la revendication d'une appartenance. Cette appartenance se manifeste par l'utilisation et la promotion du vocabulaire de" la pensée unique" dont usent et abusent les poltiques au sein des "COMMUNAUTES TERRIBLES "(celles même qui prétendent combattre le communautarisme).

Faire secession doit permettre de rompre avec l'individualisme.

La sécession n'est en rien une fuite irresponsable . Il ne saurait y avoir d'éthique des responsabilités sans convictions .

La conviction dans la secession est le contraire du destin ou de la carriere: la conviction c'est notre ligne d'émancipation , de libération.

Faire secession c'est aussi fuir les disposifs de pouvoir , "l'assistante sociale qui veut nous réinsérer, le conseiller d'orientation et nos parents qui veulent nous aider à définir notre avenir, le syndicat qui veut nous encarter à la fin de la gréve sauvage, les parents qui veulent sauver notre mariage, la psychotérapie, les juges, les flics et moi même , lorsque je rédige mon CV et élabore mon projet de vie, ma carriére mon avenir" Simon RUPTURE

Faire secession exige la recherche du REEL dont nous sommes à tout moment détournés (avec notre consentement implicite) afin de le rendre VISIBLE : cela nous améne obligatoirement à faire des choix ... pour cela nous devons renoncer à ...

Faire secession est bien RUPTURE et ne doit pas une fois de plus n'étre qu'une adaptation par certains courants poltiques à des fins électorales:

"une vraie rupture est une chose sur laquelle on ne peut pas revenir, qui est irrémissible parce qu'elle fait que le passé a cessé d'exister "

Faire secession n'est pas une fin en soi ce n'est qu'un outil de libération pour entreprendre la déconstruction de notre systeme de gouvernance .

Partant de ce chantier bien d'autres pistes restent à rechercher et exploiter qui viendraient enrichir un travail de reconstrution .

Faire sécession ne signifie pas prendre position contre des partis poltiques ou des idéologies au service du pouvoir C'est refuser le langage commun du politiquement correct.

La reprise d'une position politique ( gestion de la cité ) ne pourra se faire qu'aprés avoir fui tous ces prédateurs qui veulent nous encadrer dans des structures normatives et gestinnaires qui nous dépossedent de notre expression directe et  nous privent de nos capacités à rechercher notre émancipation .

Faire secession doit nous aider a nous réapproprier la chose publique par la dissidence qui nous est interdite par un systeme instututionnel dit démocratique qui nous écarte a tous moments et dans tous les domaines de nos désirs de réflechir notre condition humaine.

Faire sécession n'entraîne pas forçément le refus catégorique du vote mais nous amene à regarder toutes ses dérives

vendredi 28 mars 2014

Coût du travail au noir | Observatoire des subventions

http://www.observatoiredessubventions.com/2014/combien-coute-le-travail-au-noir/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ObservatoireDesSubventions+%28Observatoire+des+subventions%29

jeudi 27 mars 2014

ALIEN éolienne (
: Eoliennes abandonnées aux USA/

14.000 ÉOLIENNES ABANDONNÉES AUX USA !

  Les Etats Américains ont été très tôt, les premiers bernés par la « religion » du vent, et ses apôtres !
  Dès 1981, sous la poussée des « Evangélistes verts », les gouvernements de différents états américains, dont entre autres la Californie et Hawaï ont lancé la construction de ce qu'ils appellent les « Wind Farms ». Les financements de ces mégaprojets ont été évidemment payés par les taxes des contribuables. Comme en europe, des taxes payées par les Citoyens….
Il a fallu dix ans pour se rendre compte que les éoliennes n'étaient pas rentables pour des raisons évidentes : énergie intermittente donc rendements totalement insuffisants, coûts de maintenance et coûts de fonctionnement faramineux…… car pour que les mécanismes des éoliennes ne se dégradent pas, il faut qu'elles tournent. Le comble, c'est de devoir les faire tourner quand il n'y a pas de vent ! et comment me direz vous ? ? en consommant de l'electricité bien sur ! ! !
  Mais un autre dilemme s'est présenté, il a fallu arrêter les éoliennes quatre mois par an, car elles décimaient des milliers d'oiseaux migratoires. Un des sites d'éoliennes a recensés plus de 10.000 oiseaux tués sur une année !
  Les financiers américains et les contribuables US sont des gens pragmatiques. Ils ont fait leurs comptes. La bulle énergétique éolienne n'était valable qu'avec les subsides des gouvernements des différents états. Et au grand désespoir de tous les lobbies et associations d'illuminés verts, les gouvernements ont décidés de tout arrêter. Le résultat global est apocalyptique en plus d'être une énorme perte financière.
  Donc, depuis des années 14.000 éoliennes, croupissent, se déglinguent, rouillent dans les immenses « Wind farms » abandonnés à tout jamais. Des fortunes dépensées à la gloire du dogme vert.
Il me reste une question importante : les écolos ont-ils fait des études de rentabilité sur leurs élucubrations…..à moins qu'ils ne se disent que les citoyens paieront de toutes façons ! En france un même désastre est à prédire ! N'est-il pas répréhensible de lancer un pays sans comparer avec les réussites et les ratés d'autres pays dans ce domaine.
Cela s'appelle pour les vrais professionnels : « Un retour d'expérience ». Mais peut-être que les écolos, enfermés dans leur bulles ne sont pas à l'écoute des autres, imbibés de leurs dogmes et pénétrés de leur intégrisme. Ou peut-être, les ondes hertziennes ne traversent pas les parois des cavernes où ils vivent !
JACQUES D'EVILLE
Note :
Les Ecolos nous ont amené des taxes innombrables (bouteilles d'eau - recyclables - carburant, etc....)
Ils veulent maintenant nous faire payer des sommes astronomiques pour ériger ces "moulins à vent" - horribles,